For noen år siden hadde NRK Puls et innslag fra "Lotte sykehjem" i København, et hjem for eldre som hadde snudd oppned på sykehjemmet fra å være et sted hvor ansatte bestemte hverdagen for sine beboere til at det var beboerne som bestemte sin egen hverdag.

Her kan du se repotasjen fra Lotte sykehjem i Puls 29.09.04  (det er opptak fra hele programmet så selve innslaget kommer litt ut i programmet).

Uloba: "Andelslag for borgerstyrt personlig assistanse" er et tilbud for funksjonshemmede som trenger assistanse og hjelp til daglige gjøremål med videre, styrt av den enkelte bruker selv. På mange måter kan det sammenlignes med hvordan de har det på "Lotte sykehjem" i København. Bortsett fra at dette tilbudet er i all hovedsak hvordan hjelpetjenestene i og utenfor hjemmet skal gies og organiseres for den enkelte hjemmeboende funksjonshemmede. Det er brukeren selv som er arbeidsgiver og tilrettelegger og planlegger oppgaver, gjøremål, tid og sted mv. for de som den personlige assistenten skal utføre.

Mye av de kommunale tjenestene ovenfor eldre, funksjonshemmede og andre er ofte prisgitt de ansatte i kommunen, kommunens økonomi og kapasitet. Dette er med på å svekke den enkelte sine grunnleggende behov. Mange må legge seg kl. 21 eller tidligere, de får ikke stå opp før til bestemt tid, noen må vente på å komme seg på do til faste tidspunkter eller få gjort morgenstellet før den ansatte fra kommen har anleding å komme.

Ofte er det slik at et er de ansattes behov og ønsker som blir prioritert og ikke de de er satt til å tjene, brukerne!

Hvor mange kommuner vil ved årets valg velge det tilbudet som "Lotte sykehjem som gjør det til en fest å bli gammel " i København gir de eldre og også gå inn for at personlige assistenter ansettes for å gi funksjonshemmede et tilfredstillende tilbud slik det fungerer gjennom Uloba?

Alternativt så har jo en et tilbud som dette: "fant eldre mann utsultet og uttørket på Råde sykehjem i Østfold,"

og det er vel ikke det en vil kjøre valgkamp på, vil jeg tro om det er ikke det eneste oppslaget om at eldreomsorgen har sviktet på ulike punkter opp igjennom årene fordi en ikke liker å lytte til brukerne men heller kjører sitt eget løp.

Med alle ønsker om et godt valg!

Mvh

Valerius 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

FINNMARK

Tana
På bloggene til politikerne i Tana kommune i Finnmark, i denne kommunen er det flere av de lokale politikerne som har benyttet anledningen til å komme med sine synspunkter om lokale forhold og problemstillinger når det gjelder hva de er opptatt av. Frank ingilæ (AP) har flere innlegg, det gjelder også venstres Børre St. Børresen, og fi finner også Marit Rolstad.

Det har skapt engasjement og mange har benyttet anledingen til å kommentere flere av innleggene til de ulike politikerne som har latt seg engasjere via VG’s valgblogger.

Vadsø
I Vadøs finner vi en fra KrF som har latt seg inspirere, det gjelder Otto Strand som har benyttet anledningen litt om sykkelvei til Kiby, og om ENØK som gir gevinst.  Ingen av innleggene har blitt kommentert, slik som er tilfelle for Tana.

Hasvik
Her har Eva Danilsen Husby (AP) latt seg inspirere og forteller at hun har tro på at Hasviksamfunnet er i vekst.

Nordkapp
Her er det SV’s Tore Fosse som har latt seg inspirere og forteller at Nordkapp SV
tar utfordringen!

Sør-Varanger
Her er det Vidar Lund fra Senterpartiet som ikke mindre en fire innlegg, han savner kanskje engasjement fra andre politiske partier i kommunen?

Vardø
Rett over fjorden, i Varde er det også Tom Olav Stavseth fra SV som skriver om ny kurs i Vardø og om eldreomsorgen.

Det var de kommunen i Finnmark som har visst interesse for å benytte seg av anledingen til å vise seg fra og si noen ord om lokalpolitiske forhold. De andre kommunene i Finnmark har enda ikke gitt lyd fra seg via VG’s lokalpolitiske blogger.

Ja, det var et lite glimt fra min gamle fylke Finnmark. La oss igjen ta en titt på Hedmark og se om det har skjedd noe der:

HEDMARK

Eidskog
Her finner vi Kamilla Thue (AP) som har latt seg engasjere og som ikke har mindre enn fire innlegg så langt. Ser ut som hun er opptatt av bl.a. skolepolitikken i kommunen, samtidig som hun mener at Ola Garnes er god grunn for å stemme Arbeiderparitet i Eidskog.

Elverum
Her har to fra Arbeiderpartiet som har latt seg engasjere, det er Inger Norr og Ingvild Skirbekk Sagmoen.

Kongsvinger
Her er det fortsatt Tommy Smedtorp (SP) som med sine tre innlegg viser interesse for valgbloggene.

Løten
I denne kommunen er det Bente Elin Lilleøkseth (AP) som har latt seg inspirere, hun forteller om partiets fem viktigste saker i perioden.

Ringsaker
Her er det arbeiderpartiet som slår på stortromma, det gjelder Anita Ihle Steen,  og Jørgen Olsen som viser stort engasjement for sitt parti og dets program. Hvor bliver det av de andre partiene i kommunen, stiller de ikke til valg i år?

Stange
Her finner vi SV’s Frode Kayser og AP’s Kjertin Lundgård som har latt seg engasjere.  Bra.

Stor-Elvdal
Her er det Stor-Elvdal FrP som har slått til med tre innlegg. Tydeligvis har de i dette partiet gått sammen om å presentere en del innlegg , uten å fremme et  bestemt navn på lista si. Vel,  kanskje det er på tide at også andre partier viser seg fram, enten enkeltvis eller slik som FrP har gjort i denne kommunen?

Sør-Odal
Fortsatt er det KrF’s Ole Tamlag som gir lyd fra seg i denne kommunen, så det er spennende å se om andre  fra de ulike partiene tør å vise  fram sitt ansikt og sin  politikk?

Åmot
her er det Åmot Venstre som har på samme måten som FrP i  Stor -Elvdal  gått sammen om flere innlegg om  sitt program og sin  politikk. Det er jo også en måte å gjøre det på. Likevel hadde det jo vært morsomt å se hva den enkelte kandidat mente og sto for? Det er jo tross alt den enkelte kandidat som kommer inn i styre og stell som må fremme sitt parties politikk, og ikke partiet som helhet. Selv om paritet står bak den enkelte å gir den sin fulle støtte gjennom sine egne organer.

____

Ja det var to fylker her i landet, den ene hvor jeg opprinnelig kommer i fra og den andre det fylket jeg bor i dag. Neste gang vil jeg ta for meg andre fyker jeg har hatt tilknytning til og bodd i, for å se hvordan aktiviteten der der når det gjelder å presentere sin politikk via VG’s lokalpolitiker blogger! 

Mvh
Valerius

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

er stort sett sporadiske og ikke hva en skulle forvente at engasjerte lokalpolitikere. Noen har funnet veien og sett sin mulighet til å fremme sine poltiske meninger og oppfatninger og gi dem til kjenne for sine velgere. Men den store debatten, poltikerne i mellom som vi kjenner så godt fra rikspoltikerne og langt mer profilerte politikere ja den ser ut for å være fraværende på VG’s valgsider i stor grad.

Finner enkelte utspill fra noen kandidater, men det virker som de blir stående alene med sine skriftlige utsagn og meninger i veldig stor grad. Noen steder finner vi at andre, ikke listekandidater har gitt uttrykk for sine meninger og i noen tilfeller handler det ikke om poltikk men – merkelig nok om – fotball. Vel, for noen er vel det også blitt en viktig politisk sak, om jeg nå mener at det langt fra er å sammenligne.

Nå må en vel erkjenne at det å profilere seg via Internett vel ikke har vært det stedet politikere er mest bevandret i, når det gjelder lokalpolitikere. Ikke det, jeg så allerede på nittitallet at det var enkelte politikere som var veldig aktive og hadde laget – den gangen – sine egne hjemmesider med mulighet for leserne å gå direkte inn å debattere med politikern. Her kunne en lese om saker som vedkommende var engasjert i, og om andres synspunkter og utspill, mye av dette kunne vedkommende politiker bruke i sitt arbeide. Sidene hans var fulle av artikler, meningsytringer mv. og bar preg av stort engasjement både fra hans egen side og andre.

Det var en som visste å kunne nyttiggjøre seg av Internett som en kanal for å få kontakt med lokalbefolkningen og folk ellers for å få vite litt om hva folk var opptatt av. 

Det er jo merkelig å observere at ikke flere er opptatt av den muligheten dette gir, å bruke media og kanaler som Internett gir til å profilere sin politikk, sine meninger og ikke minst få innspill fra befolkningen som kan være med å styrke ens argumenter eller gi ideer til nye innspill på den politiske arrena.

Partiprogrammer finner vi nok av, men de blir innholdsløse og av liten verdi når det ikke er mennesker som kan profilere dem å gi dem kjøtt. Jeg vil heller se og høre, eller lese en politikers egne ord og hvordan han/hun preseneter sitt program og ikke minst legger sine egne ord til programmet, for på den måten få vite hva egentlig en kan forvente seg av vedkommende. Programmet i seg selv kan ikke stå alene uten at det er mennesker til å framføre den, eller argumentere for innholdet.

Programmet kommer ikke til uttrykk og får ikke gjennomslagskraft om det ikke er et eller flere mennesker som kan gjøre det til noe konkret og at det blir realisert. Til det trenges det menneskelige ressurser til, og de finner vi inntil videre på valglistene. Men blir de kun stående der uten at vi hverken ser dem, hører dem eller leser deres meinger og oppfatninger så kan vi heller ikke forvente noen resultater.

Ja, en kan spørre seg er det noen hensikt å stemme på kandidater vi ikke aner hvem er eller aldri har hørt eller sett noe av?

Mvh
Valerius

Tips oss hvis dette innlegget er upassende