og det hele får stå sin prøve. Da er det bare å vente på resultatet når det engang er klart. Men, om det nå ikke går slik en hadde valgt å stemme, vil en føle da at ens stemme var til liten nytte eller?

Det er vel det spørsmålet mange stiller seg, sånn i etterkant. Det gikk likevel den veien høna sparker. Vel, selv om nå ikke partiet kanskje fikk den oppslutning en hadde håpet på, men likevel fikk en plass eller to, så vil de jo kunne få innflytelse og da er det jo viktig at de som har fått en plass, gjør en sikkelig jobb.

Det er jo ikke bare i kommunestyret og formannskapet det skjer, det finnes magne råd og utvalg som  skal  fylles  med politikere som  på den måten får innflytelse på de avgjørelser som taes der. Her skal det velges og kjøpslåes om plasser og mange av de i partiet som ikke fikk hedersplass får en mulighet. 

Det kan være råd- og utvalg som aldri egentlig har fungert, men har bare vært stående på papirer. Husker et slikt råd fra min tid i politikken. Rådet het "Råd for funksjonshemmede", det visste seg at rådet eksisterte på papiret og at også det var medlemmer i rådet fra organisasjoner som kjempet for funksjonshemmedes sak. Problemet var at selv ikke noen av de som satt i rådet ikke ante, eller hadde fått med seg at de satt i rådet.

Så rådet hadde ikke hatt noe møte, og ingen hadde grepet fatt i det. Vi greide, når vi ble kjent med hvordan saken sto, å få nytt liv i rådet. Det ble flere møter og det ble en god kommunikasjon mellom frivillige organisasjonene og de folkevalgte. 

I en sak som gjaldt en stor del av medlemsmassen i en organsasjon, valgte styret i organisasjonen å ta saken opp på et medlemsmøte. De hadde styrebehandlet saken, men ville rådføre seg med medlemmene før de brakte saken videre til rådet for funksjonshemmede.

Det hadde skjeldent vært så mange medlemmer på medlemsmøtet som denne gangen, så saken opptok mange av medlemmene. Resultatet ble at det styret hadde kommet fram til var ikke i samsvar med hva medlemmene mente. Derfor måtte styret endre sine beslutninger og få med medlemmenes syn, før saken ble behandlet i det kommunale rådet.

Saken ble såvel tatt opp i rådet og i kommunale utvalget for slike saker, som gjald boliger for eldre funksjonshemmede som skulle bygges. Problemet var hvor skulle boligene bygges.

Resultatet av det hele ble at medlemmenes syn i den frivillige organisasjonen, ja, de framtidige brukerne fikk boligene bygd der de selv ønsket det. Det var stor glede blandt medlemmene at de følte at de ble hørt og tatt hensyn til. Noe de skjeldent hadde opplevd i følge dem selv.

Har var det mange som var involdvert i saksbehandlingen som resulterte i at det var faktisk medlemmene/brukerne som visste hva som var beste løsningen for dem. Hverken  politikerne, styret i organisasjonen hadde fanget om dette om en ikke hadde valgt å gå den veien en gjorde.

Det var ikke snakk om en stemme til kommunevalget, men det var å ta bygdas befolkning på råd i en viktig enkeltsak for dem. Gjennom ulike ledd i kommunen og de frivilige organisasjonene og deres organer fikk brukene visst at det nyttet og de ble lyttet til.

Et eksempel på hvordan en kan jobbe, og ikke tro at det holder med stemmen fra innbyggerne, men at mye kan gjøres i kommende fireårsperiode og en er lydhør for innbyggerne og at de kanskje ikke mener slik vi har lett for å tro eller forestille oss i vår egen tankeverden.

Mvh

Valerius ;0))) 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

For noen år siden hadde NRK Puls et innslag fra "Lotte sykehjem" i København, et hjem for eldre som hadde snudd oppned på sykehjemmet fra å være et sted hvor ansatte bestemte hverdagen for sine beboere til at det var beboerne som bestemte sin egen hverdag.

Her kan du se repotasjen fra Lotte sykehjem i Puls 29.09.04  (det er opptak fra hele programmet så selve innslaget kommer litt ut i programmet).

Uloba: "Andelslag for borgerstyrt personlig assistanse" er et tilbud for funksjonshemmede som trenger assistanse og hjelp til daglige gjøremål med videre, styrt av den enkelte bruker selv. På mange måter kan det sammenlignes med hvordan de har det på "Lotte sykehjem" i København. Bortsett fra at dette tilbudet er i all hovedsak hvordan hjelpetjenestene i og utenfor hjemmet skal gies og organiseres for den enkelte hjemmeboende funksjonshemmede. Det er brukeren selv som er arbeidsgiver og tilrettelegger og planlegger oppgaver, gjøremål, tid og sted mv. for de som den personlige assistenten skal utføre.

Mye av de kommunale tjenestene ovenfor eldre, funksjonshemmede og andre er ofte prisgitt de ansatte i kommunen, kommunens økonomi og kapasitet. Dette er med på å svekke den enkelte sine grunnleggende behov. Mange må legge seg kl. 21 eller tidligere, de får ikke stå opp før til bestemt tid, noen må vente på å komme seg på do til faste tidspunkter eller få gjort morgenstellet før den ansatte fra kommen har anleding å komme.

Ofte er det slik at et er de ansattes behov og ønsker som blir prioritert og ikke de de er satt til å tjene, brukerne!

Hvor mange kommuner vil ved årets valg velge det tilbudet som "Lotte sykehjem som gjør det til en fest å bli gammel " i København gir de eldre og også gå inn for at personlige assistenter ansettes for å gi funksjonshemmede et tilfredstillende tilbud slik det fungerer gjennom Uloba?

Alternativt så har jo en et tilbud som dette: "fant eldre mann utsultet og uttørket på Råde sykehjem i Østfold,"

og det er vel ikke det en vil kjøre valgkamp på, vil jeg tro om det er ikke det eneste oppslaget om at eldreomsorgen har sviktet på ulike punkter opp igjennom årene fordi en ikke liker å lytte til brukerne men heller kjører sitt eget løp.

Med alle ønsker om et godt valg!

Mvh

Valerius 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

er det stor aktivitet mellom to sentrale politikere i kommunen på valgbloggen til VG. En stor kommune geografisk, som Tana er men med ikke like stort folketall har de benyttet seg av anledingen til å markesføre sine politiske oppfatninger.

Til tross for at de bor så langt fra Oslo som det nesten er mulig å komme så har det sett at det går an å bruke riksavisen VG til å fremme lokale meninger angående lokalpolitikken for derigjennom markedsføre sitt parti og gjøre valgkampen synlig.

Ikke bare det, her kan en lese om folkemøter som har vært og om andre ting som vedrører den lokale valgkampen. Om det skyldes at avisa Finnmarken i Vadsø ikke har gitt Tana nok fokus i valgkampen er ikke godt å si.

Tror nok det heller skyldes at det dreier seg om politikere som også før har vært ivrige debattanter i lokalpressen og har benyttet seg av de muligheter som er til stede for å profilere sine meninger. 

Husker jo godt fra den tiden jeg sist bodde nordpå at det ikke dreier seg om helt ukjente navn i mediabildet og på avisens leserspalter. Det er nok også derfor de ikke er redd for å benytte seg av den muligheten som ligger VG har lagt opp til.

Noe beklagelig er det jo at ikke flere lokalpolitikere har den evnen til å markedsføre sine lokalpolitiske meninger på samme måten. Vel, det kan diskuteres om det er en fordel, når diskusjonen blir full av temperatur. Uansett er det jo ikke ukjent innenfor den type debatt om det er lokalt eller i rikspolitisk sammenhenger.

Mvh

Valerius 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

er stort sett sporadiske og ikke hva en skulle forvente at engasjerte lokalpolitikere. Noen har funnet veien og sett sin mulighet til å fremme sine poltiske meninger og oppfatninger og gi dem til kjenne for sine velgere. Men den store debatten, poltikerne i mellom som vi kjenner så godt fra rikspoltikerne og langt mer profilerte politikere ja den ser ut for å være fraværende på VG’s valgsider i stor grad.

Finner enkelte utspill fra noen kandidater, men det virker som de blir stående alene med sine skriftlige utsagn og meninger i veldig stor grad. Noen steder finner vi at andre, ikke listekandidater har gitt uttrykk for sine meninger og i noen tilfeller handler det ikke om poltikk men – merkelig nok om – fotball. Vel, for noen er vel det også blitt en viktig politisk sak, om jeg nå mener at det langt fra er å sammenligne.

Nå må en vel erkjenne at det å profilere seg via Internett vel ikke har vært det stedet politikere er mest bevandret i, når det gjelder lokalpolitikere. Ikke det, jeg så allerede på nittitallet at det var enkelte politikere som var veldig aktive og hadde laget – den gangen – sine egne hjemmesider med mulighet for leserne å gå direkte inn å debattere med politikern. Her kunne en lese om saker som vedkommende var engasjert i, og om andres synspunkter og utspill, mye av dette kunne vedkommende politiker bruke i sitt arbeide. Sidene hans var fulle av artikler, meningsytringer mv. og bar preg av stort engasjement både fra hans egen side og andre.

Det var en som visste å kunne nyttiggjøre seg av Internett som en kanal for å få kontakt med lokalbefolkningen og folk ellers for å få vite litt om hva folk var opptatt av. 

Det er jo merkelig å observere at ikke flere er opptatt av den muligheten dette gir, å bruke media og kanaler som Internett gir til å profilere sin politikk, sine meninger og ikke minst få innspill fra befolkningen som kan være med å styrke ens argumenter eller gi ideer til nye innspill på den politiske arrena.

Partiprogrammer finner vi nok av, men de blir innholdsløse og av liten verdi når det ikke er mennesker som kan profilere dem å gi dem kjøtt. Jeg vil heller se og høre, eller lese en politikers egne ord og hvordan han/hun preseneter sitt program og ikke minst legger sine egne ord til programmet, for på den måten få vite hva egentlig en kan forvente seg av vedkommende. Programmet i seg selv kan ikke stå alene uten at det er mennesker til å framføre den, eller argumentere for innholdet.

Programmet kommer ikke til uttrykk og får ikke gjennomslagskraft om det ikke er et eller flere mennesker som kan gjøre det til noe konkret og at det blir realisert. Til det trenges det menneskelige ressurser til, og de finner vi inntil videre på valglistene. Men blir de kun stående der uten at vi hverken ser dem, hører dem eller leser deres meinger og oppfatninger så kan vi heller ikke forvente noen resultater.

Ja, en kan spørre seg er det noen hensikt å stemme på kandidater vi ikke aner hvem er eller aldri har hørt eller sett noe av?

Mvh
Valerius

Tips oss hvis dette innlegget er upassende