Taj Mahal Hotel, var kanskje for mange av oss et noe ukjent hotell, ikke et hotell vi hadde særlige minner eller kunnskaper om, om vi da ikke hadde sett litt nærmere på Mumbai, ja, selv Mumbai var vel heller ikke et sted vi hadde konsentrert vår oppmerksom het mot, for den saks skyld.
Slik er det vel også ofte, med dagens nyhetsbilde som vi får innover oss om vi da velger å bruke tid på enten det måtte være aviser, radio eller tv., ja for ikke å snakke om Internett. En kombinasjon av alt dette gjør at vi kan få inn en god del nyheter, i det minste begivenheter med dramatikk. Slik som situasjonen i India og ikke minst det som skjer i Bankok.
Nå er det nå ikke bare den type nyheter som vi flommes over av, det er vel i langt større grad kjendisstoffet som ofte dominerer, hva gjelder de sentrale Internett avisene, slik som VG, Dagbladet, Nettavisen, for kanskje å nevne de mest sentrale. Ikke det, Aftenposten er heller ikke helt borte vekk hva gjelder den type stoff, men vi må vel si at de tre førstnevnte dominerer i langt større grad kjendisfloraen.
Så sexy har du ikke sett Britney, f.eks. i et oppslag fra VG. Bare et av mange eksempler på den type oppslag, nå også i små videoinnslag. Avisenes muligheter til å bruke andre presentasjonsmuligheter enn ren tekst, har jo Internett bidratt til.
Nå kan det vel sies at noe av dette kjendis stoffet kan være av interesse, spesielt når det knyttes mot akutaliteter i forbindelse med tv-sendinger, men mye av dette er vel strengt tatt langt fra like interesant for det store flertall. Selv om vi, nok kanskje lar oss friste til å lese noe av dette, så er det kanskje som kun tidsfordriv å regne, i ren mangel på noe annet.
Uansett vi får ett innblikk i verdens begivenheter på godt og vond, i stor skala om enn kanskje ofte noe ensidig presentert. Vårt kritiske blikk blir kanskje mer eller mindre svekket, eller vi forholder oss til det med en overfladisk holdning. Det blir liksom litt for mye av det gode.
Det som skjer i mange tilfeller er så fjernt, rent geografisk at det er vanskelig å forholde seg til det, selv om, via de ulike mediakanalene gjør at vi får det veldig nært innpå oss, såvel tidsmessig som geografisk. Rent følelsesmessig reagerer vi og kanskje også på en måte, sterkere, fordi det blir så visuellt nært, likevel rent fysisk veldig fjernt.
På den måten gjør det noe med oss, vi reagerer og kanskje sogar forstyrrer det nattesøvnen, vi blir urolige og lar oss påvirke, til tross for at dette skjer på den andre siden av kloden.
Kanskje var det enklere før i tiden når mye av dette var langt, langt borte både for øye og sinn. Ja, vi fikk ikke vite noe, om vi fikk vite noe, før lenge etterpå?