er stort sett sporadiske og ikke hva en skulle forvente at engasjerte lokalpolitikere. Noen har funnet veien og sett sin mulighet til å fremme sine poltiske meninger og oppfatninger og gi dem til kjenne for sine velgere. Men den store debatten, poltikerne i mellom som vi kjenner så godt fra rikspoltikerne og langt mer profilerte politikere ja den ser ut for å være fraværende på VG’s valgsider i stor grad.
Finner enkelte utspill fra noen kandidater, men det virker som de blir stående alene med sine skriftlige utsagn og meninger i veldig stor grad. Noen steder finner vi at andre, ikke listekandidater har gitt uttrykk for sine meninger og i noen tilfeller handler det ikke om poltikk men – merkelig nok om – fotball. Vel, for noen er vel det også blitt en viktig politisk sak, om jeg nå mener at det langt fra er å sammenligne.
Nå må en vel erkjenne at det å profilere seg via Internett vel ikke har vært det stedet politikere er mest bevandret i, når det gjelder lokalpolitikere. Ikke det, jeg så allerede på nittitallet at det var enkelte politikere som var veldig aktive og hadde laget – den gangen – sine egne hjemmesider med mulighet for leserne å gå direkte inn å debattere med politikern. Her kunne en lese om saker som vedkommende var engasjert i, og om andres synspunkter og utspill, mye av dette kunne vedkommende politiker bruke i sitt arbeide. Sidene hans var fulle av artikler, meningsytringer mv. og bar preg av stort engasjement både fra hans egen side og andre.
Det var en som visste å kunne nyttiggjøre seg av Internett som en kanal for å få kontakt med lokalbefolkningen og folk ellers for å få vite litt om hva folk var opptatt av.
Det er jo merkelig å observere at ikke flere er opptatt av den muligheten dette gir, å bruke media og kanaler som Internett gir til å profilere sin politikk, sine meninger og ikke minst få innspill fra befolkningen som kan være med å styrke ens argumenter eller gi ideer til nye innspill på den politiske arrena.
Partiprogrammer finner vi nok av, men de blir innholdsløse og av liten verdi når det ikke er mennesker som kan profilere dem å gi dem kjøtt. Jeg vil heller se og høre, eller lese en politikers egne ord og hvordan han/hun preseneter sitt program og ikke minst legger sine egne ord til programmet, for på den måten få vite hva egentlig en kan forvente seg av vedkommende. Programmet i seg selv kan ikke stå alene uten at det er mennesker til å framføre den, eller argumentere for innholdet.
Programmet kommer ikke til uttrykk og får ikke gjennomslagskraft om det ikke er et eller flere mennesker som kan gjøre det til noe konkret og at det blir realisert. Til det trenges det menneskelige ressurser til, og de finner vi inntil videre på valglistene. Men blir de kun stående der uten at vi hverken ser dem, hører dem eller leser deres meinger og oppfatninger så kan vi heller ikke forvente noen resultater.
Ja, en kan spørre seg er det noen hensikt å stemme på kandidater vi ikke aner hvem er eller aldri har hørt eller sett noe av?
Mvh
Valerius
Tips oss hvis dette innlegget er upassende
