På de politiske parties sider, lokalavisen, og ikke minst på VG’s sider om valget, for å få et bilde av personene bak de som har valgt å stille til valg i min egen kommune, må jeg si at det er lite å finne som kan fortelle meg hvem den enkete kandidat er og hva han eller hun står for.
Partiprogrammet er en ting
Den kan fortelle en god del om de holdninger partiet generelt vil for å gjøre kommunen til et bedre sted å leve i. Det er kun halve jobben å lage et partiprogram og realisere det en så gjerne vil for kommunen.
Etter min mening avhenger det helt av den enkete kadidat og til slutt den som blir valgt inn for å gjøre jobben for partiet. Det er den enkeltes evne til å profilere og argumentere for sitt partiprogram som er helt avgjørende for at en skal nå fram. Det hjelper så lite å ha et fint program å vifte med, evner en ikke å få gehør for sine ord i programmet sitt.
En må nødvendigvis overbevise sine politiske motstandere om at det er "vi" som har de beste løsningene, samtidig som en må finne løsninger i felleskap på en slik måte at en får som man ønsker eller vil.
Dette avhenger i veldig stor grad av de personlige egenskapene av den som blir valgt til å gjøre jobben. Samtidig som vedkommende også må ha et godt bygd apparat bak seg i partiorganisasjonen sin. Gode medarbeidere, og da er det ikke bare den som blir valgt som må gjøre en jobb. Det gjelder alle de andre som har stilt seg på listen, partiets styre og ulike organer.
Jobben blir heller ikke bare gjort på de ulike møter som tar de endelige avgjørelsene men det er like viktig å kunne profilere sitt syn innen for administrasjonen i kommunen. Bygge opp et nettverk som støtter ens sak, samtidig som en gjør seg godt kjent med systemet i seg selv. Det kan være ganske ukjent for en ny og fersk politiker, hvordan systemet fungerer.
Personlige egenskaper
er av stor betyding i en slik sammenheng, for å kunne vinne fram. Derfor er det noe underlig at så få av de som jeg ser står på de ulike listene er i så liten grad av partiet trukket fram, utover det å gi til kjenne sitt navn og bosted. Det sier utrolig lite om hvem vedkommende er, og hva vedkommende er villig til å yte som eventuelt poltiker i sin kommune.
Det skulle være helt naturlig av en form for SV ble presenter og at alle kandidater benyttet seg av de muligheter som Internett gir til å presentere seg på en fyldig og tillitsvekkende måte.
Registerer at det er kun den som står på første plass som ofte i det hele tatt blir nevnt, ofte med noen få linjer og kanpt nok det.
Rikspolitikerne får for mye oppmerksomhet
blir det sagt av magne og de lokale politikerne kommer i skyggen! Er det så rart, når en kan gå igjennom hva de enkelte kandidatene og partiene greier å presentere om seg selv, om sin politikk og sine resultater. Det er hårreisene lite å finne, og det skyldes ikke rikspolitikerne eller media.
For den enkelte kandidat kan i dag gjøre utrolig mye selv – om han eller hun vil – de har i dag alle muligheter til å profilere seg og media står klar til å gi dem den muligheten. Dette ikke minst gjennom VG’s tilbud men også lokalpressen.
Jeg har studert lokalavisens eget tilbud når det gjelder valget på deres nettsider, finner så og si ingenting og det jeg finner som liksom skal profilere de ulike kandidatene og partiene, så er de så og si umulig å finne. Noen få har vært flinke til å profilere seg og sin politikk, men det dreier seg om et yderst fåtall.
Når de ikke tør eller vil
tydeligvis benytte seg av de muligheter som er der, så kan en begynne å lure på hvordan de vil fungere på den politske arena, med andre ord i det offentlige rom? Hva er årsaken til at de er så tilbakeholdende og nesten gjemmer seg vekk i en periode da de på alle måter skulle benytte anleding til å profilere seg på bauer og kanter for å fortelle folk hvorfor velgerne skal akkrat stemme på "meg"!
Vi ser hvordan erfarne rikspoltikere er flinke til å profilere seg og argumentere for sin sak, sine meninger og så videre. De er ikke redde for å stå fram og si sin mening, selv om de kan gjøre en bommert innimellom.
De siste dagene skulle en tro at det kun var valg i Oslo, fordi sidene til VG’s valgsider er fulle av oppslag om forhenværende Oslo ordfører., prøver en å bla seg igjennom det som er hvoedsaken, n e m l i g kommune og fylkestingsvalget så er det langt mellom de store oppslag. Selv om de som har gjort en del skal absolutt berømmes for at de har skrevet en del og presentert seg. Men det må da være langt flere, ifølge de ulike partilistene som kunne ha godt av å gi lyd fra seg.
De fleste har nå muligheten, og jeg vet ikke riktig om det er helt riktig å stemme på noen en ikke har den minste peiling på hvem er. Så langt finner jeg ingen jeg har et noenlunde godt bilde av til å si at, han eller hun vil jeg gi min stemme til….
Men ennå er det noen dager til det er tid for eventuelt gi sin stemme, så det er kanskje et lite håp…

Ingen kommentarer In " Etter "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
august 24th 2007 at 10:51 am
Heia Fabian stang he he…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 24th 2007 at 11:10 am
Fordi Fabian Stang i Oslo utnevnte seg selv som etterfølgende ordfører i Oslo og så ble Frp’s ordfører kandidat og varaordfører valg?
Hvis du hengte deg opp i at jeg brukte ordet “jeg” så var det siktet til den enkelte kandiat på valglistene som jeg-person jeg siktet til, og ikke undertegnede! ;0)))
Men samtidig som jeg formulerte meg slik så tenkte jeg på at det er nok de som tolker det på en helt annen måte….
Vi får nå heller se om disse lokalpolitikerne av hensyn til sine egne muligheter vil kaste seg ut i åpen debatt, på tilsvarende måte som bl.a. Fabian Stang og andre mer profilerte politikere velger å gjøre ;0))))
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 24th 2007 at 11:30 am
vel, får rette litt opp, jeg brukte ordet “meg” i overført betyning og da siktet til den eventuelle kandidaten på valglisten…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 24th 2007 at 2:31 pm
Tusen takk for en hyggelig mail jeg fikk i min innboks i dag fra en sental lokalpolitiker. Det var hygglig og også gav et relistisk bilde av en aktiv politikers hverdan som viser at en ikke kan være alle steder når en i særdeleshet har mange oppgaver og gjøremål i sitt daglige politiske virke.
Det forteller også litt om at skal en bruke det som VG inviterer til her – blogg – så stilles det forventninger fra velgerne, lokalbefolkningen. Det er ikke bestandig at de mest aktive og engasjerte politikerne har tid å avsette til å gjøre en god jobb hva gjelder en blogg, ikke minst å svare på alle som måtte henvende seg til vedkommende i bloggen.
Slik er det med alt en måtte engasjere seg i, at en har mulighet til å prioritere og heller velge å gjøre jobben der en føler det viktigst. Dette gjelder ikke minst de politikerne som allerede står midt i den lokalpolitiske hverdag og samtidig også står på valg for neste periode.
Det er også noe vi som bor i kommunen må ta høyde for når vi stiller krav til våre politikere, at for manges vedkommende har de en jobb nå å gjøre i tillegg til alt det andre det forventes at de skal engasjere seg i.
Hyggelig var det uansett at du valgte å svare på den måten du gjorde, med alle ønsker om en fin helg.
Med vennlig hilsen
Valerius ;0)))
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende