David Ogilvy hadde et bilde i sin bok "Ogilvy On Advertising" – på norsk "Ogilvy om reklame", Dreyers Forlag A/S, 1984, s. 118, hvor der sitter en eldre mann i en kontorstol og spør "I don’t know who you are.", og fortsetter med å fortelle at han ikke kjenner ditt firma, eller firmaets produkter, hva firmaet står for og så videre..

 På samme måten kan jeg også spørre lokalpolitikerne i min kommune – Nord-Odal, jeg vet ikke hvem du er? Om dine politiske oppfatninger og meninger, om dine resultater politisk, eller om du er en aktiv eller passiv politiker…

Du er for meg et uskrevet blad, med mange blanke sider. Hvordan skal jeg da kunne gi deg min stemme, når jeg i utgangspuktet ikke kjenner deg?

Selv har jeg – en god del år tilbake – erfaring som politisk aktiv i lokalpolitkken og møtte ulike politikere. Det som slo meg at det var stor forskjell på dem, hvordan de jobbet og hvordan de var på avgjørende møter. Noen var aktive, taleføre og hadde mange ideer og tanker om hva som var til beste for kommuen, de deltok i partiets organer, og de jobbet videre fram med sin politikk i kommunestyre eller i ulike utvalg.

Andre igjen, var den passive politiker – de som mer eller mindre var listefyll – og som var minimalt engasjert, aldri brukte tid på å sette seg inn i saksdokumentene eller engasjerte seg aktivt i partiet. Satt tause på møtene og visste kun stemmetegn, ofte uten grunnleggende forberedelser eller innsikt i partiets eller egne holdinger og meninger.

Derfor, er det  v i k t i g  for meg å ha en formening om hvordan  d u , personlig er som politiker er du av den første kategorien eller den siste?

Det er for meg det viktigste, i tillegg til hva du står for, rent politisk, da, som mer eller mindre samsvarer med hva jeg synes er viktig for kommunen…

  

Tips oss hvis dette innlegget er upassende