Etter noen år med mulighet for å kunne delta via Internett i ulike former for debattsider så har mange gjort sine erfaringer på området. Vi finner mange ulike temaer og ikke minst måter å føre dialog med andre på. Noen vil diskutere et bestemt tema, mens andre igjen er mer opptatt av dialogen med ekeltpersoner. Det er som om de har en hverdagslig samtale med hverandre uten at det direkte kan karateriseres som en debatt, men heller ville betegnes som en samtale mellom en eller fler.
Det er ikke bestandig at dialogen eller samtalen har det positive tilsnittet, mange kan bli for personlige og på den måten nesten gå inn i en dialog som en vanligvis foregår mellom fire øyne. Nesten som om de glemmer at de fører samtalen på et offentlig forum, hvor det ikke er bare dem, men flere andre som følger med i det som blir skrevet.
Dette er ikke bare av det gode, og en kan oppleve at negative følelser og reaksjoner kan bli det dominerende i dialogen. Ikke uvanlig at også misforståelser oppstår og at en som følge av lang tids bekjentskap via nettsiden, har vært tidligere uoverenstemmelser som blomstrer opp igjen og igjen. Det er faktisk slik at på noen nettsteder så kan slike gamle konflikter gå over flere år. Andre deltakere som har fulgt med i disse uoverensstemmelsene blir fristet til å gjenoppfriske de gamle negative konfliktene ved å hente fra arkivet hele eller bruddstykker av innlegg og på den måten framprovosere gammelt stoff.
Ikke er det heller uvanlig at det for enkelte har eller er en utenomsidlig kontakt, langt mer privat og personlig, og på den måten kombineres dette med aktiviteten på siden og det private. Grensegangen her kan bli veldig vanskelig hvis en ikke er påpasselig og årvåken nok. Det har hendt at bare små glipp av personlig karater (dem i mellom) kan bli en skikkelig offentlig feide på nettsiden. Her har det lett for at andre, uten innsikt men med meninger, henger seg på i den pågående dialog de to, eller fler i mellom, og tar ofte parti med den ene eller andre siden. Hele konflikten kan blusse opp fra bagateller til et stort problem og med følegende økt engasjement og synsing fra begge sider av deltakerne.
Det finnes utallige eksempler på enkelte sider, som på mange måter har fått et etablert miljø, det vil si en indre kjerne av brukere som over år har vært i dialog med hverandre. I motsetning til sider som har en langt større gjennomstrømning av nye brukere, hvor det ikke etableres en slik kjerne av kjente brukere. Konfliktene og uenigheten skjer også mellom de enkelte brukerne også der det har kun vært ført dialog på siden, og uten noen form for annen kontakt utenfor siden. Noen mener seg også berettiget til å ta styringen og argumenterer for hva som er akseptert og ikke, eller hva en skal forholde seg til hva gjelder tema. Det kan skje motsetninger her, hvor ulike interesser og ønsker om sidens aktivitet kan bli et stort konflikttema.
Nye brukere har ofte på slike sider vanskelig for å finne seg til rette, eller i enkelte tilfeller bli presset ut av siden som følge av en massive angrep i negativt perspektiv. Enten ved å tillegge vedkommende egenskaper og meninger som ikke er aksepterte eller stemple vedkommende som en “dårlig” person. Ren mobbing er ikke uvanlig og heller ikke personforfølgelse og trakkasering, er de ting som ofte kan i perioder prege slike sider.